老兵之家,长城只有7米8,到底防住了啥?美国学者一针见血:把欧洲给害惨了(转)-作为世界文化遗产,长城被誉为我国古代第一军事工程,它的修筑历史可以追溯到西周时期,但提到长城,人们的固定印象还是秦始皇。秦始皇登基以后,向全国发布命令,征集大量 ... - Powered by Discuz! Archiver

流年 发表于 2021-7-28 04:00:00

长城只有7米8,到底防住了啥?美国学者一针见血:把欧洲给害惨了(转)

作为世界文化遗产,长城被誉为我国古代第一军事工程,它的修筑历史可以追溯到西周时期,但提到长城,人们的固定印象还是秦始皇。秦始皇登基以后,向全国发布命令,征集大量百姓来修建长城,以至于一家人生离死别,很多人累倒在长城边。中国还有著名的孟姜女哭长城的故事,以此来揭露秦始皇的暴政与百姓的痛苦。

据秦始皇所说,长城是为了抵御游牧民族的入侵,尤其针对在中原王朝边境作乱良久的匈奴,那么,秦始皇修建“长城”真的有用吗?这个只有7米8的建筑物到底防住了啥?为何百姓们提到它都咬牙切齿,大呼无用且劳民伤财呢?除了百姓不认同长城的作用外,康熙皇帝同样也不认同,在他看来,自秦以后,中原王朝基本上都会在边境修理长城,然而边境的祸患并未因此而趋近于无,否则,明朝末年清军不会长驱直入,由此可见,守国之道,还在于修德安民。

中国为长城的功效而争论纷纷,外国人也同样关注于这个恢弘巨制的军事工程,在美国著名的学者巴菲尔德看来,长城是有用的,因为它把欧洲给害惨了。
古代的游牧民族有迁徙的习惯,他们所处之地资源有限,环境恶劣,一旦出现了资源不足与沙漠化的情况,他们就会迁徙到其他地方。由于常年在马背上行走,游牧民族的武力卓越,在资源日益枯竭的情况,他们将主意打到了在中原地带。为了抢夺资源,他们常常南下骚扰中原,以至于中原王朝边境战乱频发民不聊生。

然而长城的建立,令这些游牧民族大失所望,因为他们最多只能攻破一两个关口,而且长城上若有守卫军队,他们陷于此地逃走的机会十分渺茫。因而,在历朝历代的诸多时刻,游牧民族只能给中原王朝带来骚扰,但始终无法动摇帝国的根基。正如宋朝早已摇摇欲坠,被游牧民族接连打击,却还能坚持多年一样。
在长城的帮助下,游牧民族屡战屡败,曾经辉煌一时令秦始皇头疼的匈奴,最终还是被汉朝大军打得分崩离析,在沉重的打击下,他们再也不将目光放在中原王朝了,而是转头迁徙到欧洲。他们对欧洲人进行了屠杀,以至于骁勇善战的日耳曼人都瑟瑟发抖,就连辉煌一时的罗马帝国都给匈奴赔偿了6000磅黄金,每年还会对匈奴进行朝贡。

突厥曾经多次凭借着强悍的战斗力攻击唐朝,然而天之骄子唐太宗凭借着长城的帮助带着军队将突厥逼入绝境,一些突厥人见势不妙逃到了欧洲,他们无限扩张,在中亚和西亚建立了许多个突厥国家,其中还有大名鼎鼎的奥斯曼土耳其帝国,当然,后者并非纯正的突厥人,只是有少量的突厥人血统。
而声势最为浩荡的还是成吉思汗,蒙古铁骑凭借着他们的杀伤力在亚洲和欧洲占据着绝大优势,以至于人们谈到那段历史还战战兢兢,就连拿破仑对自叹弗如。

由此可见,长城的修建还是有效果的,巴菲尔德对长城的作用可谓是一针见血。都说秦始皇残暴,但作为首个大一统中央集权的皇帝,秦始皇并不昏庸,他必定知晓修建长城劳民伤财,可有舍有得才是人间常态,就像科学事业的发展会有对应的牺牲一样,难道为了避免牺牲,我们就选择不开始吗?

流金岁月88778 发表于 2021-7-28 09:04:04

在长城的帮助下,游牧民族屡战屡败,曾经辉煌一时令秦始皇头疼的匈奴,最终还是被汉朝大军打得分崩离析,在沉重的打击下,他们再也不将目光放在中原王朝了,而是转头迁徙到欧洲。
谢谢分享!

伍德万(安徽) 发表于 2021-7-28 09:09:29

感谢分享!

bwwssbxh 发表于 2021-7-28 09:46:40

万里长城就是巨大军事工程。

林林 发表于 2021-7-28 10:27:18

感谢分享!

流年 发表于 2021-7-28 12:28:04

本帖最后由 流年 于 2021-7-28 12:30 编辑

古人的智慧不是白给的,他们久经战火,最知道实用和实际,不能拿现在的眼光去挑剔。

江湖孤独剑 发表于 2021-7-28 12:57:39

秦始皇并不昏庸,他必定知晓修建长城劳民伤财,可有舍有得才是人间常态,就像科学事业的发展会有对应的牺牲一样,难道为了避免牺牲,我们就选择不开始吗?
这个分析比较客观。

文士贝 发表于 2021-7-28 16:13:32

秦始皇并不昏庸。

俊刚 发表于 2021-7-28 20:07:44

谢谢版主带来的分享!!

刀断水813 发表于 2021-7-28 20:08:45

对于长城,我们要辨证地看,在当时的情况下,它还是发挥了巨大的作用,抵御了外敌的侵略和扩张。但随着时代的发展,它终将还是抵挡不住外敌的侵入,所以,“守国之道,还在于修德安民”。只有民心所向,才能使国之长久。

hanchao_njwj 发表于 2021-7-28 23:09:21

长城被誉为我国古代第一军事工程。

淘气的中年人 发表于 2021-7-29 21:24:43

华夏能保留下来几千年的历史,说明祖先聪明……。

红彤彤的脸 发表于 2021-7-30 15:27:10

万里长城今犹在,不见当年秦始皇。
西汉以后,对军人的政治待遇和经济待遇一路下滑,而且在宋明两个及其打压武将的朝代,汉人一败涂地,这是历史之镜,却已经被遗忘了

伍德万(安徽) 发表于 2021-7-30 17:04:47

感谢分享!

pengruijituan 发表于 2021-7-31 14:25:27

-------- 在长城的帮助下,游牧民族屡战屡败,曾经辉煌一时令秦始皇头疼的匈奴,最终还是被汉朝大军打得分崩离析,在沉重的打击下,他们再也不将目光放在中原王朝了,而是转头迁徙到欧洲。谢谢分享!
页: [1]
查看完整版本: 长城只有7米8,到底防住了啥?美国学者一针见血:把欧洲给害惨了(转)