|
发表于 2016-8-19 08:24:49
|
显示全部楼层
回帖奖励 +50 块津贴
在早场进行的女子4x100接力预赛中,第二小组出场的夺冠热门美国队出现重大失误。在第二棒菲利克斯和第三棒加德纳交接时,因为加德纳起跑过早出现掉棒,最终美国队没有成绩无缘决赛。但在比赛结束之后,美国队向裁判进行了申诉,认为自己掉棒的原因是受到了身旁巴西队的干扰。而裁判最终认定,美国队申诉成功,巴西队成绩取消,美国队将获得重赛的机会。4 x8 y: R& S1 e# s- ^9 J
4 F, |( Y9 i$ |1 K( o
, U, R8 [2 l3 A( V4 \. o% W. m4 f; K# C
在此前的排名中,由袁琦琦、韦永丽、葛曼琪和梁小静组成的中国女队跑出了42秒70的成绩排名预赛第八位,顺利晋级决赛。按照此前晋级决赛的成绩,加拿大与中国都为42秒70,不过根据规则,在小数点后两位相同的情况下,将根据第三位进行排名,但是并不会显示。由于加拿大好于中国,因此中国女队排名第八。7 @4 }* [: O8 X8 U$ i. C
0 P" l: r: j8 k0 k G$ K. u0 q此番美国申诉成功得到重赛机会,对于中国女队的影响颇大。只要美国队重跑的成绩好于中国队的42秒70,她们就将获得参加决赛的资格,而中国则将被挤出决赛。对于志在夺冠的美国队来说,跑出好于42秒70的成绩非常容易。中国田径队随后进行了申诉,但却被驳回。8 o0 H0 A {+ p" j1 d* o% l
/ ]0 n+ o4 d% ~) ]. G, L比赛回放+ y9 ]& [- m( G! `9 _
: _; s2 C. K$ f5 B n$ A) N
美国女队在第二道进行重赛,整个田径场只有她们,现场还有不时的嘘声。不过经验丰富的美国女队并没有受到单独比赛的影响,她们也没有再犯掉棒的失误,最终跑出41秒77的成绩晋级决赛,而中国女队则遗憾无缘决赛。3 }# G0 Z2 O$ H( N& ^& J1 U
/ j1 h4 Q8 O, @延伸阅读:1 G7 k5 Q. R3 G5 j: C
* P0 X+ y2 X; _: c, ~解读:美国重赛合理吗?9 v* m4 K9 J! {5 P# X5 Q1 R3 U) n7 {
, L& \* C6 l4 q2 S
根据《田径竞赛规则与裁判法解析(2014版)》中的解释:运动员挤撞或阻挡别人从而妨碍其他运动员走或者跑时,如果挤撞和阻挡被认为是运动员非故意的行为,或者由其他方式引起的,裁判长认为运动员因此受到了严重的影响,他有权命令比赛重赛,或者允许受到影响的运动员(队)参加下一轮比赛。/ v5 w c0 {7 S5 L6 x5 a
" |6 t" S0 b. B! m如果裁判长发现其他运动员应该对此负责,该运动员(或其所属队)应被取消比赛资格。裁判长认为运动员因此受到了严重的影响,可以命令除被取消资格以外的运动员重赛,或者允许受到严重影响的运动员(队)参加下一轮比赛(被取消资格的运动员除外)。
) H2 N6 {. g0 D; X) H( c* a( h5 D' s* Z3 M# U0 i
按照这个规定,如果国际田联认为美国队确实受到了巴西队的干扰,那么国际田联可以有两种办法处理此事:要么让美国队所在的小组(除巴西队意以外)预赛重赛,要么直接让美国晋级决赛,但是没有“受影响了就可以单独比赛”的条款,更没听说单独比赛后可以把原来晋级的队伍挤出去。! O; F5 `2 ~- N4 }' X
, D% W. Y1 ] b. X% v1 \/ d" G
退一万步讲,就算美国队和巴西队在比赛中有什么碰撞,那也是美国队和巴西队的问题,国际田联当然有权作出处理,但中国是在比赛中堂堂正正获取的决赛资格,没有道理被挤出!如果一定要给单独重赛的美国队晋级资格,导致决赛有9支队伍的话,也应该是分成两组比赛,而不是简单粗暴的就直接让中国队出局。; o: z. [0 F; P0 K S# v
. a8 ~6 s9 T8 x1 Y F+ r) ?5 N8 V1 J
中国田径队再次申诉3 ~3 f4 w) `* G6 L
2 u# \" M( C% c( c+ c
在美国女队重赛后,中国田径队再次进行了上诉。7 b+ T* p$ h6 N w2 Y" R
: M- P) @; C* I+ N& D5 \9 v* q9 Z提出的申诉理由有三点:( M& n, @) u# x0 o. J" i2 D7 z) X
. _4 o, L9 T- S
1、美国接力队在两场比赛中穿着的衣服不同。" r& o8 ^' Z, _* {" i
; F* i& W9 b" k/ a, s# A
2、允许美国接力队独自重赛是绝对的不公平。因为这次重赛是完全不同的比赛环境。
) k4 F5 r* |5 f( C6 Q; R& l3 P3 u/ D N# g: B
3、中国队不应该被剔除出决赛名单,因为我们已经通过合理的方式获得了决赛资格。! J/ k1 r1 M1 z$ W
W u' j* c+ y% A: y1 m
给出了自己的要求:4 o9 |, z* l; j+ S" O) P- R( N
# S) O3 l0 }# S/ i7 w7 N1、9支队伍参加决赛4 w0 Z) b0 N4 @" _
* ?8 U8 L- z% q; N4 v/ c2、决赛分两组进行,前五名参加第一组,后四名参加第二组。决赛分两组进行此前也没发生过,但一支接力队独自重赛获得决赛资格之前也没出现过。
+ ^ ?! A+ o ?0 ?' |, Q! `* P; Q( I1 u. n* G6 h
中国田径队首次申诉被驳回) q) v$ E) w0 L) q$ t
4 K: F7 `, Z; e* ^7 \4 z7 F国际田联确定安排美国队重新单独比赛,仲裁委员会的这一决定也引起了中国田径队的不满,但经过三个小时的申诉,中国田径队的申诉最终被驳回。虽然国际田联仲裁委员会最后也认为他们的这种决定不完美,但因为他们知识能力有限,做出这样的决定也是出于无奈。7 t& q( S/ Y1 {; K; r9 r5 c
2 ^+ I4 R! s9 X/ ^) \
中国田径队认为这种安排有几点地方值得质疑:8 u: t% Q- J$ ^7 R9 ~6 t
E6 e, O4 `$ E$ T0 |4 O3 Z+ C
1、根据录像回放,巴西运动员是碰了美国运动员的右手,但美国运动员菲利克斯是左手持棒,一般情况下,对这种影响不大的是不判罚的。( w3 W( }; j. ]) \$ m
9 A$ |5 \8 O/ s) G) D& r2、掉棒是在触碰之后发生的,美国队的运动员本身也有责任,所以中方认为不应该处罚。
) o& W/ U) ]- |+ s9 E7 M. E. t) P
3、质疑美国队的单独重赛。因为单独重赛是在没有任何干扰下进行的,比赛环境与预赛时完全不同,这个成绩无法和预赛时的成绩相比较。
" ]# G" ^, i% ]* G- k6 Q' {+ I, v6 ?$ F: J& w
根据这三点,中国田径队反复要求观看比赛录像,据理力争。但经过三个多小时的交涉,最终申诉还是被驳回。; a5 L& h( m- R0 g+ v
/ I- B9 R. ?: S+ H+ p6 S
刘翔曾被打手痛失冠军 未重赛仅铜牌变银牌
; x7 F l8 i% E1 Z( T, J! U, K8 i: \1 N, C6 k
在2011年大邱世锦赛上,前半程落后的刘翔在后程追赶罗伯斯时,被打手连续拉手干扰,最终第3个冲过终点。赛后中国队进行了申诉,罗伯斯金牌被取消,刘翔以13秒27获得一枚银牌。如果不是罗伯斯故意拉人,刘翔应该能够获得金牌。
/ ?. y6 ]* @) j9 u7 y, J+ o( h; ^2 J$ z* w# z+ h4 ]
当时很多网友都有一个疑问,刘翔能重赛吗?毕竟有金牌的实力却因对手犯规只拿银牌很不甘。但刘翔对于这个问题倒是很大度,有记者问他是愿意接受银牌还是希望能重赛?,他回答:“很多结果是无法改变的,如果改变结果,对很多人都不公平,比赛就是场游戏,享受就好。”刘翔在这件事上表现出来的大将风范令人钦佩。9 ]: }4 M, ~9 B1 c+ y7 |3 W
. \- w0 p/ k' l5 Y6 t各方声音:
' V' K4 W: w3 ^- H/ |
) R# J5 ^2 Z1 F$ D冯树勇(国家体育总局田径运动管理中心副主任)- q4 u" P6 j8 j8 G( P. J
: q+ n- `: u' |/ g% v/ S“裁判判巴西队在女子4x100米接力预赛中法规影响了美国队,完全可以根据规则取消巴西队的资格,但判美国队可以单独重跑则是一个毫无根据的荒唐决定。闻所未闻的大笑话。谁见过奥运会中有一个人或者一个队比赛的滑稽事?”6 w! G7 e; u l+ Q
% g. |' R: k8 E- K4 P: R* V
资深人士:仲裁委员会无知 单独重赛是大笑话* `$ d6 u4 X8 |
$ x1 _- g6 `$ K腾讯体育采访了业内对于田径赛事非常了解的资深人士,对于国际田联仲裁委员会这样的决定,他也觉得非常不合理。“在之前各项比赛中都可能会出现摔倒,跑的过程中,踢到腿或者脚的情况,这都是常见的,一般都不会被判罚。更何况美国队是在交棒之前被撞的,撞的还不是持棒手。”
! h% [3 r s+ R, s' U
1 L1 n; A, |! T \9 n6 S7 ~+ _2 ?另外一点,该资深人士质疑的就是国际田联居然安排美国队在晚上单独比赛,这在奥运历史上都是绝无仅有的:“她们是在没有任何干扰下重新跑,这跟大家一起跑是完全不一样的概念。这是最大的不公平的地方,简直就是国际田径史上最大的笑话,表现了仲裁委员会的无知和肤浅。”该资深人士称,从某种意义上来说这些官员就是在“混饭吃”,能够做出这样的决定说明他们对田径项目的认识都不够深刻。! W+ V* A2 i/ @( d
! K5 y3 C2 @' v0 s中国女飞人:我们真的不容易 何来纯洁体育?$ L! Y5 U, Y# l9 I
! c# S- R7 G3 X+ |. n6 B6 {- v- X接力女队队员梁小静通过社交网络发声:“我们真的,真的不容易!如果如新闻所说美国申诉成功,把我们挤掉,那么何来纯洁体育???竞技体育不都是这样的吗!!!”马上有网友赞同小静的观点:“这样的双重标准很里约啊!”
8 G# F( ^2 j1 D
: H5 Y# X8 n/ _ F0 i杨健(央视田径主持人)
% N( x6 z3 d; z ]* C: e* Z1 g9 |2 F$ K( M7 {) d$ @
1,在世界田径历史上,比赛犯规常见,犯规者被处罚,取消比赛资格是保证比赛公正公开公平的基础,但是从来没有因为被犯规而重赛的案例,特别是在奥运会的比赛中,如果有,2011年大邱,刘翔在被罗伯斯打手后,应该自己一人独自重跨一次10个栏,“美国”理查德森不一定拿到金牌。9 J; E3 ~7 `0 U' i4 e
/ g K3 B6 L2 z4 m2,即使重赛,也不可能是一个队一个人的比赛,国际田联也承认“这不是一个很好的决定”。这将是违背接力比赛甚至所有竞争项目规律的做法,没有竞争和相互影响,田径比赛将失去意义!$ R/ R Y; A9 ^
8 w) x9 B& E7 k4 n4 w4 M4 v" y+ \- [3,姑娘们练的很苦,发挥得很完美,完全无任何过失,她们应该拥有一个站在决赛跑道上的机会。 |
|