【兵语环球汇】奥运报道感想

想念依然

里约奥运会已进行一周，对于体育版的报道有些感想。如果我的想法与你的相差太远或相反，请本着奥运会精神，阐述你的观点，凭借证据批评我的看法，但不要使用人身攻击的言论。

1 g  a5 ?9 Y5 O什么是奥运精神？车版专门发过一个热议贴，大家的跟贴也很精彩，用个人的经历和经验说明了奥运精神，我在这里就不重复了。

+ h, m7 E, c' }奥运报道应主要关注中国运动员的动向，感人的事件，所取得的辉煌成就，因为这些是网友主要关心的。但我们也应当关注奥运精神。有些运动员经历各种挫折，克服各种困难，身体上的，精神上的，心理上的，获得参加里约奥运会的资格，为了取得最好的成绩，为了奖牌，为了金牌奋力拚搏。有些运动员取得了优异的成绩，如孙扬获得了自由泳200米，400米，1500米的金牌。对于这样的运动员，无论是中国的还是外国的，我们都应给予关注，及时报道。

$ L3 ~: d! E4 H' ]+ V! g# J关于获得奖牌的用语，这方面我有很大的感触。参加里约奥运会的世界各国运动员的主要目的是争取奖牌。在比赛开始前奖牌没有主人，比赛后才有了归属。可是有些人喜欢说中国某项运动丢金，某某运动员丢金。不说某某获得了铜牌或银牌，而是说丢失了金牌。他们还没有那个金牌，怎么丢失？

仰望羔羊1

这个现象也不能怪网民，从上面就重视奥运会金牌、奖牌的指标。出征前国家就有分析预测，哪些项目能够拿金，哪些项目争取夺金，哪些项目有突破奖牌的可能，等等。预测拿到的奖牌意外的没有拿到，就说是丢了。其实，在比赛中，能不能拿到金牌、奖牌，有许多因素在制约，只要运动员能够正常发挥出自己的水平，就应该受到鼓励和尊重。

东北活雷锋

      很多说丢金的，都是有实力夺金的。"失金"好像就是我们的一种特有语境。在我们的习惯下，已经把那枚金牌视为囊中之物、非我莫属。这种说法是看重了凭实力夺金的必然性，而轻视了竞技体育中常有的偶然性。其实如主帖所说，还没到手的东西是不属于你的，不存在失不失的问题。

齐鲁兵360361

* z6 F/ d& ?& e5 V+ T$ q从逻辑学的角度来说是不正确的，这没什么意义。其实就是一种感知或者说是作者的一点希望吧。给本该有实力获取但没能成功者、给粉丝或者爱好者一点心理安慰，能理解{:1_206:}

大卫罗宾逊

说滴对，我们的媒体老是一厢情愿地把某某强项的金牌提前纳入自己的金牌计划，所以才出现丢金这种说法，甚至于对所谓丢金运动员加以指责。

细长水流

       这个肯定是不符合逻辑的说法，没有金牌，何来丢失？对拿奖金牌寄予厚望不可厚非，只要是到了世界的赛场都想五星红旗高高升起，但是他们都是努力和尽力了，只要拿到奖牌就是荣光了，就算拿不到奖牌也是一种胜利，因为他们代表中国在世界的赛场上拼杀，虽败犹荣的嘛！

温柔胖哥

这就是我国的唯金牌论英雄主题思想，出征前就给下指标，派任务，完成了或者超出了皆大欢喜，完不成就大会小会的讲，让人抬不起头，媒体还跟着凑热闹，也不想一想，全球几十亿人口，能去参加比赛，就已经是人中龙凤了，你比得了吗？！不服，你怎么不去比赛，站着说话不腰疼。

沈阳第二故乡

  `* N# e, ~& e0 I8 c7 c' L* y; `+ |# `
. v# I& D* k* t1 R+ R! k, n      我对金牌理解可能和大家不太一样，我个人认为能够有资格参与奥运会，已经很了不起，能够有实力和能力夺取金牌更好，银铜牌同样光彩照人。
, J: F+ B0 }" b& T) A$ M9 f- E    我已拙笔完成一篇征文，征文题目：站在领奖台上不一样的心情，计划在8月14日清晨发表，到时欢迎拍砖！
/ z/ a0 n" q$ P, L3 P. Y9 `    此帖原创，给予加限时精华鼓励！

my2016

新人顶旧人。。。。。。

野闲

金牌能得更好，得不到也没啥，比出精气神就行。

想念依然

想念依然

沈阳第二故乡 发表于 2016-8-13 22:38
, }9 ~. w; A6 `2 a* B9 p我对金牌理解可能和大家不太一样，我个人认为能够有资格参与奥运会，已经很了不起，能够有实力和能力 ...

但不能因为没有拿到金牌而指责运动员，即使是间接的，对于运动员来说失金就是一种指责。

想念依然

卫冕失败，没有拿到奖牌，被对手打败，被对手淘汰，都是可以用的。因为比赛有对手，有对手就有输赢。卫冕失败告诉读者或观众上一届是冠军，只是简单地提供信息。而失金却不同，是在你的手中后失去了。然而事实是，比赛前运动员并不拥有那块金牌。

想念依然

转：
$ s" o# ~1 j1 M) W; L7 A正如前几天凤凰体育和大家讨论的一个话题：《中国，强大到不必用金牌来证明自己的强大》。在世界体育赛场，健儿的不断进取为中国拼得了荣誉，赢得了一席之地。虽然4年的努力，只为最高荣誉而战。但是银牌、铜牌，或者没有奖牌，站上世界体育赛场上的那一刻，不都是健儿们的成绩吗？又有多少健儿倒在了未夺金牌的口诛笔伐之下？这，对他们是不公平的。

周游列国001

我只想说，等到那一天，我们中国不需要用举国体制到奥运会上拿到金银铜来证明自己的时候，那一天中国才是真正的强国，可是中国梦在哪里呢？

常乐—海天

大概是受古老的“成则王侯”的思想影响吧，记者是人也难免，理解。

车在征途

看到很早，就是一直没空回帖。前面已经有很多优秀的跟帖了，我就不多说什么。
8 Y2 a# M+ K+ T3 h2 I3 k我是来加油鼓劲的，能将自己的感想勇敢说出来、发出来，就好！
: A5 d# p- P3 g' S/ |& u6 v/ z0 I就像我们的报道团队，每个人的原创水平都不可能一样，但我最看重的，是大家的态度！

老村长重出江湖

楼主的帖子写得很好，但最后的观点值得商榷。关于丢不丢的，只是一种观念、情绪或意思的表达而个已，汉语的每个字都可以多面理解的，如果太较真反而会贻笑大方的。且楼主的逻辑推理也存在疏漏，有偷换概念之嫌。比如这丢字，推理的整个过程中的意义是不完全相同的。“丢”，还有另一种含义，如丢人，丢丢丢……呵呵呵，我就不多说了，说多了也会丢

千山军魂9808

体育比赛，就涉及到名次。中国争，其他各国也争，竞争会更加团结国人的意志，激发民族的斗志。但不要过于偏激，不要唯金牌论，有些人，有些项目，怎么练也不能拿金牌，这就要自己和自己比，取得突破也是更高更快更强。各种努力是艰辛的，如果能在取得成绩的同时也体现运动的乐趣，当然是更好的！