蝉联欧洲杯冠军有多难

东北活雷锋

" {* u% e/ l3 B+ E. V1 i- L  t" O
5 o. |; M- b* t: u3 N9 M世界杯足球正赛从1930年开始，到1938年进行到第三届的时候，意大利就蝉联了冠军。第六届、第七届冠军为巴西所得，短短的三十多年时间里，就有两支球队蝉联了冠军，如果抛开因二战因素耽误的十二年，实际上是二十多年里就产生了两支球队蝉联冠军，这还没考虑第一届和第四届冠军乌拉圭队因抵制世界杯在欧洲举办而缺席了第二届和第三届。
欧洲杯正赛从1960年开始，此后从未间断，直到2012年才产生第一个蝉联冠军西班牙队，用时五十二年，世界杯正赛有联邦德国、巴西连续三次进最后决赛的历史，而在欧洲杯上，只有联邦德国有连续三次进最后决赛的经历。可见蝉联欧洲杯冠军用时之长、难度之大超过了世界杯。
( s. ?' f  ^7 d( j6 a" J  j有些运动项目，一旦达到领先水平，可以维持一段巅峰时期，如五十年代的前苏联女排，六十年代的日本女排和八十年代的中国女排；有些运动项目，达到世界顶级后，甚至还可以长期称霸，如中国的羽毛球、乒乓球、跳水，无人或很少有人能挑战，赛前就敢拍着胸脯放言卫冕，实际上也十拿九稳。而足球就不行，即使巴西、德国这样的世界强国，也不敢轻言卫冕。欧洲强队中，实际水平都相差不多，无论西班牙排名第一，还是德国排名第一，与英格兰交手也不能保证每战必胜。
究其原因，还是由足球运动的自身规律决定的，作为集体运动项目，足球堪称大集体运动项目，如同一架机器，这个机器上的零件越多，可能出故障的位置就越多，整机出故障的可能性就越大，某个零件正常运转不一定能保证机器正常运转，而某个零件不正常时却能使整个机器不正常，只有所有零件都正常运转了，才能保证这个机器正常运转。一支足球队正好比一架机器，当十一个球员都能正常发挥时，球队才能正常发挥，一旦某个球员失常，就可能导致不赢球或输球。一个足球运动员，从出道到退役，平均不到二十年时间，真正的巅峰期大致是五、六年时间，从25岁到30岁，在这个年龄段打上主力能为球队奉献最大，基本过了30岁，体能、状态就开始走下坡路，像贝利、欧文那样少年成名的很少很少。对运动状态影响最大的就是伤病和体能，都是不可避免的，很少听说过哪个球员没受过伤，从伤病中恢复后能否达到原来的状态也很难说。
! y/ m+ O8 m: S. q* K0 L如此一看，让一支球队在几年时间里一直保持高水平竞技状态是多么的不容易，从1962年巴西队卫冕，到2014年德国队第四次捧得世界杯，也是五十二年过去，迄今再无一支球队蝉联冠军。
) X; f; l1 y% u$ s; |& Z- |, H- D$ \

东北活雷锋

dwhjgc 发表于 2016-5-13 22:08
5 {0 ^( |& O2 g# j  B蝉联不了冠军，一是打破了垄断，没有出现一家独大。像我们的乒乓球，世界乒联一直出台针对中国的改革。二是 ...

确实是这样的，乒乓球因为中国一支独大，基本垄断了冠军，尽管乒联一再想办法，从发球、到球的颜色、再到缩短每局分数的改革，都是针对中国的，但还是改不了中国独霸的格局。照此下去，今后看乒乓球的除了中国人外会越来越少，没有悬念的比赛没有人爱看。我甚至想，会不会到哪一年，比赛前，先宣布中国队为荣誉冠军，让其他球队先去打，夺取了冠军后，再与中国打挑战赛。

dwhjgc

蝉联不了冠军，一是打破了垄断，没有出现一家独大。像我们的乒乓球，世界乒联一直出台针对中国的改革。二是证明喜爱的人多，大家都在进步，出现百家争鸣的局面。三是这样使足球更有看头。

想念依然

欧洲杯的规则与世界杯是一样的吗？
我其实不懂足球的，经常会问一些最基本的问题，需要上足球101的课（基本知识介绍）。
篮球也是集体运动，为什么篮球蝉联冠军的可能性很大呢？是因为比赛规则不同嘛？

沈阳第二故乡

    点赞楼主“可见蝉联欧洲杯冠军用时之长、难度之大超过了世界杯。”分析欧洲杯冠军，告诉我们，能够参战欧洲杯的球队，都不是等闲之辈，蝉联欧洲杯冠军，绝对靠强大的实力，世界一流强队。给予加精鼓励，期待更多精彩！
    体育版这次将欧洲杯的比赛提上日程，期待更多的朋友发表原创感觉，让大家一起交流和欣赏比赛。

齐鲁兵360361

dwhjgc 发表于 2016-5-13 22:08
蝉联不了冠军，一是打破了垄断，没有出现一家独大。像我们的乒乓球，世界乒联一直出台针对中国的改革。二是 ...

想说一下蓝球。美国一家独大，这总承认吧。没人玩了吗？没人看了吗？所以说，你很强大没有错，其实错的根源很多。另一方面，日本、韩国没得过多少冠军，他们打乒乓的人少吗？
虽然只是一个体育项目，也包含了很多东西。提起羽毛球，谁能把西班牙当强队，现在有了马琳，不能说不强吧。
- \/ i$ v, h8 I% U9 ]仅此而已，跑偏题了。只是随感而发，无冒犯之意啊。

东北活雷锋

想念2015 发表于 2016-5-14 05:00
8 @  P8 v0 [8 Q欧洲杯的规则与世界杯是一样的吗？
# L! C* d+ x* J" B+ s% d" T我其实不懂足球的，经常会问一些最基本的问题，需要上足球101的课（基 ...

% r! a$ N- R5 Y9 S7 h% n场上的规则是一样一样的，计分方式也是一样的。运作程序基本上也是一样的，确定正赛名额后先预选赛，进入正赛的分成几个小组。预选赛和正赛都有种子队，种子队是按国际足联的排名或者洲足联排名确定。无论预选赛的小组赛还是正赛的小组赛，种子队是不能分到一个组里的，为的是避免强队过早被淘汰。
篮球不是太明白，下面是篮球世锦赛成绩单：
  A7 Y/ {  g/ E$ ?& j; S
# g% W5 o1 y4 u) Z


# ?2 [) U0 p# _0 v( q一比较，强队总是那么几个，进总决赛机会相对较多，女子的更突出些。

细长水流

谢谢楼主的分享！周末问好！

他是老自

主要原因在两点：
第一，蝉联冠军的难度与项目的普及程度成正比；
7 X1 i) L, z" K, z( f. x* f第二，蝉联冠军的难度与项目的决胜因素成正比。{:2_349:}

鲁鲁河情结

足球最大的规律就是偶然因素多发。

想念依然

东北活雷锋 发表于 2016-5-14 11:41
4 ]% ]: ]& o# }2 G: w* [场上的规则是一样一样的，计分方式也是一样的。运作程序基本上也是一样的，确定正赛名额后先预选赛，进入 ...

我知道的篮球是NBA的规则。其它的也不清楚。以后足球我就向你请教了。车版分配我给你做助手，我对足球的知识是啦啦队的水平。我们这个队只有依靠你了。{:1_318:}
现在我在休假了。偶尔能上网，更是偶尔能用电脑。

想念依然

东北活雷锋 发表于 2016-5-14 11:41
% q# \0 G* w/ F. z- I+ Q: W! d场上的规则是一样一样的，计分方式也是一样的。运作程序基本上也是一样的，确定正赛名额后先预选赛，进入 ...

( p* s( d/ H0 w, `/ A我的强项是信息搜索。一个月后我回家，那时我可以帮助你搜索你需要的信息。如果是英文的，我会翻译成中文，然后你再重写。我写的中文无法直接用的，水平太低。

千山军魂9808

越是集体项目，越不容易形成垄断，特别是蝉联冠军。所谓的大球，篮球5人上场，排球6人上场，足球11人上场，各个球队出一两个球星容易，出黄金一代很难。而且大球项目群众基础好，开展地区广，参赛队伍多，出冷门的机率也大。一支队伍要在杯赛中夺冠，要连续赢六到七场，单败淘汰的比赛，容不得一丝一毫的马虎。在历届的足球大赛中，结果验证了楼主的命题。一支队伍得强大到什么程度才能在足球界卫冕————我认为得达到中国跳水在世界一骑绝尘的水平，连美国男篮在世界长足领先的水平都不够！

东北活雷锋

千山军魂9808 发表于 2016-5-17 14:26
越是集体项目，越不容易形成垄断，特别是蝉联冠军。所谓的大球，篮球5人上场，排球6人上场，足球11人上场， ...

$ f9 r4 x0 j- ]9 y9 i3 ^/ J如千版所说，越是参与人数多的项目，蝉联冠军越难，因为整代整代的出好运动员非常困难，即使像巴西、德国这样的足球大国也很难做到，球员总有断档断代的时候，能让不常在一起踢球的二十多人在四、五年内都维持高水准竞技状态非常困难，对教练的要求非常高。都说美国篮球水平高，翻看一下世锦赛历史，美国男篮也没有过卫冕的经历。

千山军魂9808

东北活雷锋 发表于 2016-5-17 15:13
* q0 @, o4 w( S' f- t: N如千版所说，越是参与人数多的项目，蝉联冠军越难，因为整代整代的出好运动员非常困难，即使像巴西、德国 ...

; O: V2 x- t) @4 _2 M所以说嘛：四年一届的大赛要卫冕，得连续处于巅峰超过五年以上时间，这样的队伍，在哪个界，都难找！哈哈

车在征途

楼主的分析再加上跟帖者的补充，大家的意见已经很完善了，我完全同意前面的观点和沈兄的加精意见！
+ o" b# f$ J& ~7 }2 m; p5 a补充一句：我看这次西班牙是不可能卫冕了{:1_318:}