军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 8850|回复: 75

[自主生活] 兼听则明 | 惊闻美国退休之待遇

[复制链接]
发表于 2016-5-16 15:12:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
本帖最后由 他是老自 于 2016-5-16 15:32 编辑 0 a6 W; g! p, p- _

& e# b3 M  d2 Y- l. e日前,跟一位在美国的朋友聊天,她无意中的一句话让我有所触动,她说她在美国要工作到67岁才能退休~
( O/ @& }6 a" n& M- M
! c( e& o4 U, ^5 _- C究竟神马情况?各种百度,了解一二,在此分享:
/ o/ U0 ]9 l3 }$ ?* T' E
7 K8 U7 K- x1 m# X  Z美国的退休政策分三个层次
! X+ F( C' Y4 Z& D: l5 z! C! W3 z1 ~! e
美国的退休制度设计具有一定弹性,不少老人选择延迟退休,只要你还干得动,老板也愿意雇你。如果你在美国旅行,留心观察一下就会发现,旅游丶餐饮等各类服务行业中都有不少老年人在工作。" l* o9 r; |3 t, A# J
" h1 h) i5 M) C
提前退休:年满62岁就可以开始领退休金,但要打7折,每推迟一个月领取,打的折扣就少一些。4 |- E+ {- z3 R( X7 I, q
/ H, M. N3 Q) Z6 d3 R
正常退休:根据出生日期的不同,美国社会保障局设定了不同的正常退休年龄,比如1937年和1937年以前出生者,退休年龄是65岁,1943年到1954年间出生者,退休年龄是66岁,1960年和1960年后出生的人,退休年龄是67岁。在正常退休年龄内退休的人,可以领取全额退休金。
7 M9 e8 |) q6 x( I) A- r0 m5 |7 x! X% Q0 P5 `6 k* I  V, d8 \1 v7 Z
延迟退休:选择延迟退休的人在原有的退休金基础上还能获得奖励性的收益(DelayedRetirementCredits)。如果你的正常退休年龄是66岁,你选择在67岁退休,那么你每个月能拿到108%的退休金,如果你选择在70岁或70岁以后退休,那么你每个月能拿到132%的退休金。: {% F( U. M" Z$ B  ^; y% r

; {7 O. k. _$ [) s0 D这种以自愿为原则丶渐进式的退休制度设计,让人们可以根据自身情况进行选择,而拉开档次的退休金获得比例,特别是对于延迟退休的奖励性收益,一定程度上鼓励了美国人延迟退休。4 n0 U9 o2 y+ B: G2 F

0 R% f$ p+ p0 c) w3 N在美国,人们选择延迟退休的理由很多,有的人是喜欢工作丶愿意发挥余热,更多的人是为了多赚点钱,好让自己能过一个更安定丶富足的晚年。美国劳工局的数据显示,2013年,65岁以上的美国男性之中有24%的人仍在工作,65岁以上的女性中有15%的人仍在工作。美国社会保障局的年度统计报告也显示了同样的情况。以男性数据为例,2000年时,有41.6%年满62岁的美国人选择申领退休金,到2012年,这个比例下跌到37.2%;2000年时,有31.7%达到正常退休年龄的美国人开始申请退休金,到2012年,这个比例为31.5%。; v: u; \! X: h( i: C
7 ]( c' m: N% j7 u9 e
美国现行的渐进式退休制度是1983年国会通过的相关法律规定的,在一段时间内有效缓解了上世纪70年代社保资金缺乏的困境。然而到2010年,美国社保项目出现1983年改革以来首次入不敷出的局面,预计到2033年,还将面临"社保破产"的窘境,为此美国也存在着是否要"提高退休年龄"的争论。! `8 q, R  p! k" K
8 z6 |; J- P  k9 @5 ~) S) g8 `4 U
美国国会参议院财政委员会主席格拉斯利就曾经建议,将美国人的退休年龄提高到69岁。根据测算,如果将退休年龄推迟到68岁,将会为美国社保资金减少18%的缺口,若是将退休年龄推迟到70岁,将为社保资金减少44%的缺口。2 y3 n. v  s+ h8 [3 ~
% R4 H8 x$ I" X4 d: N" [
但这同样也存在问题。不少人讽刺说,如果以牺牲安享晚年为代价,那么到时候很可能会变成"人没了,钱还在"的状况。而老年人不退休,也会影响到年轻人的工作机会。通常来说,年长的就业者丰富的工作经验和稳定的居住习惯更容易受到雇主的青睐。《华盛顿邮报》就曾援引劳工统计局的数据报道,自2008年金融危机引发的经济衰退开始以来,55岁以上的人参**作的人数增加了310万,增幅达到12%,在75岁及以上的老人中参**作的比例也在升高。相比之下,年龄在25岁到54岁之间的就业人数减少了650万,降幅为6.5%。$ l+ w# D. L  h' r( g

0 j; ]. z2 U0 }4 V  _在美国政府酝酿的解决社保资金缺口方案中,还有增税这一选项。但这将以拖累消费为代价,也不受选民欢迎。目前而言,美国政府还没有拿出最后的方案,仍在摸索之中。9 \3 x0 s2 Y$ ]
8 |6 A% H6 t$ q7 ]' v) M
美国退休金知多少. A- B& c( X* j% ]  n: v: r
3 H) D3 i& K7 r/ ]: H( Q
美国普通民众的退休金是SocialSecurityRetirementBenefits(社保退休福利),平时工作要交社保税,个人交收入的6.20%,公司也交同样的比例,如果是自雇的话,个人要交12.40%。! N/ n! f4 Q# U; L
& Q2 x9 y) b4 x7 I/ Z% Q3 i
美国现在正常退休年龄是66岁,但1960年后出生的是67岁。获取退休金必须积攒40点,每1130收入算一点,但每年最多四点,这样至少要工作十年。如果配偶不工作或不符合工作年限要求,也可以领取少量退休金。如果配偶死亡,配偶对方(必须到退休年龄)以及未成年的孩子也会享受社保,那就不叫退休金了。* j+ r- {' O; ^* m  Z
" ^4 g) b' ]- b, K0 ~
退休金如何计算
% t, ^; T% _) j9 B1 |- e' o) h
: j$ P3 ?* i9 G; X! u: m' d第一步,取最高35年的年收入总和(经过通货膨胀调整的,1980年赚5万当然比2010年赚5万要多得多,社保局有每年的通货膨胀系数,最后统一换算成现值),如果没工作35年就取所有工作年份的收入。3 K- v. J: ]+ C/ r

# G3 ]3 j- z" H第二步将总收入除以35,再除以12得出平均月收入。/ _; b* O7 V* M% ?+ \0 ?; L
4 v. L5 r9 E; K+ {& [' n
第三步是计算正常退休年龄下的退休金(以2012年为例):头767折算90%,从767到4624区间算32%,之后是15%。比如某人平均月收入4762,那他的退休金就是:767×0.9+(4624-767)x0.32+(4762-4624)x0.15=1945./ E5 u- V8 }" K
/ b* ^9 r3 Z, ?9 |; ~' L
各收入段的美国人正常退休年龄的退休金8 S2 g" l) h+ C

4 n9 _/ `7 n( n% R+ p4 `2 j1)底薪如售货员,饭店服务员等,时薪8到10元,假如平均月收入1400:2 ]5 C/ X  x; F% Q, i8 C/ O/ c
) {6 F  f  M, j- G
  工作10年的话,退休金是360( C: ~2 @( z0 i
" A! Z2 \) F. N& p- F
  工作20年的话,退休金是701
( R. h) ~$ Z  a* u
* ?2 n2 n* m7 y5 _! U# p  工作35年以上,退休金是892
/ F& ?) q- F; E' J3 R
6 m6 q" H- k7 R# @/ m2)一般收入如办事员等,月薪2000到3000,假如平均月收入2500:! j$ P- w% U( U1 }" v% L2 V5 A- l  l

( \+ a* u& S5 t  工作10年的话,退休金是643( ?; E6 b, L" i

% U5 a/ }* @- o7 d  工作20年的话,退休金是9022 q6 b) \% w- b: }  ^

% ~+ N# {$ N  B  工作35年以上,退休金是1245
" n$ q) E- ^5 e5 P! E  w9 B; B2 z, O# D- d
3)全职工作中位数收入如小学教师,记者等,年薪四万到五万,假如平均月收入3500:
. G- N4 T1 ]1 a9 t! N% f/ z. p! u6 V8 `* V0 r
  工作10年的话,退休金是765
1 n4 ~9 D8 [( b0 V/ j                                 
  j+ J6 @$ b0 J) d' [  工作20年的话,退休金是1084
  D8 o# A* @0 ~- u- _, S# L- s% u2 W3 r5 G: M0 _7 N. E
  工作35年以上,退休金是15651 H9 B% i% ?& H; E* I, ^$ X
4 d, x2 Y: p5 g& z+ u6 g1 n; e/ ]
4)高薪工作如职业白领等,年薪6万到10万,假如平均月收入6000:- u8 b  m3 T4 s

! n* \3 P, ~- Z$ O$ q% |  工作10年的话,退休金是9930 V- \+ g9 c& f/ t- v
, a, _, {. x$ a# I: Z' l
  工作20年的话,退休金是15423 j  |8 R4 I# x! C* X, [! l

9 e( D# J, Y9 a  {+ o& u       工作35年以上,退休金是21312 v0 m# v" ^0 p, f7 w0 E3 b
# a6 o' z4 K) A; \4 s" c
5)顶薪如管理层等,超过11万社保最高限,即平均月收入9166:
# B; [: T# w+ P! E+ ^; `2 g
# k6 d6 ]1 L- s2 g+ h  工作10年的话,退休金是1283/ F% a( e7 N2 B' H

" z, X$ g+ F7 `# |9 |6 n! G  工作20年的话,退休金是2017
" U* k9 Z' R. t/ s0 Z- R$ H- C
% a' H) c; o; n4 z$ {# g  工作35年以上,退休金是2605
3 E# Q8 O0 z/ J0 h$ i* G7 Z) O2 ?4 c" ~( I7 M2 ^+ W" g5 [
这样说退休金的上限是每月2605,现在美国人领取社保(2014年3月份)平均社保金是1185(这包括所有领取社保的人,大多数人是退休人员,他们平均退休金是1298)。如果提前退休,最早在62岁可以领取,但只有全额的75%,以后会降到70%,延迟退休有奖励,退休金会涨,这里就不讨论了。- A. ^, a3 a1 ?9 U, }* U0 A: K

5 P$ R* R# g" y" r1 B  r: p美国的双轨制
( ~; |  K3 o- p1 D, `- F& Q5 ^, B; L
# i% w0 {8 m; C" Z5 y联邦雇员和地方政府雇员一般不参加社保,他们有自己的退休金计划(pension),一般是按工作年限,一年累计1%到2%。退休金按最高收入3年或5年平均为基准,乘以累计值。如果工作35年,累计了70%,最高收入平均是6000每月,那么退休金就是4200,远大于社保的退休金。美国政府雇员总数是两千多万,占劳动力人口的15%,加上政府雇员中高薪的比例不少,造成退休金巨大的差距,一直被社会舆论批评。最近几年由于政府退休金开支越来越大,已经入不敷出,有些部门如邮局放弃退休金计划而加入联邦的社保计划。+ E# k5 A2 \0 L

  v5 K$ x5 R* o! T3 p401K退休计划
0 O( j, o$ Y) q8 F6 R% K
' Y6 o7 L7 y; z0 M除了社保外,美国还有401K或类似的计划,这种补充退休金计划,主要是自己存钱,国家对这部分收入暂时不征税(社保税和老年医疗税不能免),另外公司也可能往里投点。到了60岁后可以取出来,但要交收入税,但老了收入低,税率会变少。美国不少小型公司根本不提供401K,即使提供401K计划的公司只有60%给员工出点钱,常见的公司匹配是给员工工资的3%。但美国人能有钱投401K的不多,一般是往401K投工资的5%到7%。美国超过1.56亿的劳工,只有5100万往401K投钱,截至2012年九月底,401K计划总价值3万5千亿美元,相当于每人6万美元(参加的人平均,如果算所有工作的,大约2万2)。
' c8 c9 W% t9 x5 a+ O9 ?" N0 I( c
- O* E4 m' q% X; H) U$ Q' H有统计显示36%的有工作的和退休的美国人所有存款和投资(包括401K)不超过一千块钱,同时56%即将退休的美国人所有存款和投资不超过2万5,所以绝大多数美国人退休还只靠政府的退休金。盖洛普最近的民意调查显示美国人最大的担忧就是退不起休,占59%。9 t( o% Q6 N  Q0 y4 f( J

. {6 E6 K  v5 C) N# M9 P& z不看不知道,美国很奇妙 。。2 m% z) e0 u* e1 F( Y& g
' V( a9 j6 K. {
做为一名中国的自主择业军转干部,自我感觉还不错!
, ], ^6 U+ ~6 {3 G" j& W# o8 n+ s. H" _/ X) R: \3 S# ~
@他是老姜 怎么看?方便时请予确认指正。. i1 d  x- N8 K4 z9 A

9 n# J) [6 T  |0 m8 R
- ]' h  T0 D' A' E

评分

参与人数 2津贴 +35 收起 理由
皖宣自 + 5 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
东北活雷锋 + 30 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

 楼主| 发表于 2016-5-16 15:38:19 | 显示全部楼层
由于匆忙疏忽,出现笔误,特此更正:
; k4 x5 Q& s+ e/ _& n' s- I. e% I( p3 h& d
@我是老姜 怎么看?方便时请予确认指正。{:2_353:}

点评

看问题,当然要多方面的看,楼主还是挺单纯的!!!!  发表于 2016-5-19 12:27
“我是老姜”非“他是老姜”  发表于 2016-5-16 17:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 06:37:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是老姜 于 2016-5-16 15:01 编辑 2 c- \! J1 ^9 d8 B# k2 I9 M
" {* _$ ^5 i4 r9 j: ]! Q
楼主所言,基本属实。美国的退休计划就是这样,但是对于那些有长远眼光的人而言,他们早早就把自己退休以后的事情安排好了,给自己留下困境的,往往是那些没有计划、没有长远眼光的人。
4 h6 j+ ^- S% ~+ T6 ~( l5 U2 m6 \' \% G% f& |2 b5 X
我举两个极端的例子,一个是我认识的一个美国老头,现在已经退休,工作时属于美国电工协会会员,当然工资比较高,现在退休了,每月拿6000多,衣食无忧,自己养着两辆车,包括一辆5.6升排量的大雪弗莱,还有一艘可以乘坐8人的快艇。另有一些人,就像楼主说的,只有不到一千元的月收入,生活过的捉襟见肘,经常需要申领政府救济。但是,从我个人的立场出发,那些退休后入不敷出的人,的确不值得可怜。
, t& v2 y( c% _$ }
2 e% a/ n2 s  @) R% l) J# \$ ~有长远规划的美国人的退休计划里面,要包括三个部分:社保金/退休金(或K410) /商业保险,这就是所谓的退休计划的三条腿。" I, F+ n3 }# r+ ]
2 M; h, q- ~$ {, E
在这里,退休金(或者K401计划)不会是人人都有的,这没办法。但是商业保险却是可以人人买得起的,如果从刚开始就业时就买下,每月只需要付2~300元,退休以后就能拿到每月2~3000的收入。但是,这不是每一个美国人都具有的长远眼光,美国人往往都是当月的钱当月花完,不够花的,甚至要透支一些才好。" h% Y$ w: O% P/ Y' M, M* w* |
- s, Z! A: X9 i' c7 l. u
另外要说明一点,对于老年人来说,有很多是买了房子并且已经付完了贷款的,所以这方面已经没有什么压力了,如果老两口一人一千,两人俩千,仅仅维持生活,还是基本够用的,毕竟,美国的生活成本相对还是比较低的,仅仅用在吃穿上面的费用非常廉价。
- J9 O( P! t% L' f  C$ R2 P  u+ X1 G+ E8 m+ X7 ^
退一万步说,就算老了没有任何收入,政府也必须管他的基本吃、穿、住和医疗,只是标准没有那么高了。这是他生存的权利,否则它可以告政府的。
6 g2 @+ x6 L9 K  ^1 K; Q8 y: K
0 p, O/ W& B% h1 h" F至于楼主说的,62岁可以开始退休,但是社保金会打折的情况也是属实的,相反如果延期退休,社保金还可以乘上大于1的系数,这是一部分人退不起休的原因。我们经常能看到的一大把年纪的老人家还在工作,这里面相当一部分人是如果退休了,钱不够用,没办法,只好接着干。
4 r3 ^3 A5 {& B( m这也是美国的一道风景,我家附近的一个图书馆的一个老太太,看模样我估计应该有70多岁了;我儿子所在的达美航空公司的空乘人员中,有一位80多岁的老先生,仍然在做。% a+ v1 N8 U) c- k

7 W9 e; \* x2 x- S' z说到我自己,社保金这块儿如果我干到70岁,可以拿到大约1200,自己买的商业保险可以拿1000多,咱不是还有一份退役金折合美元1000多嘛,合起来大概有$3500,可以保证退休生活的一定水准。
0 G. ]- b1 J6 a$ f
8 k$ w% s  C( V" C$ Y+ i* Q' S6 y5 l/ X7 [$ C
顺便说一句,楼主你的标题有点过于渲染了,我知道美国人的退休生活后,没有觉得惊奇,相反倒是觉得很自然。我们不是说,种瓜得瓜,种豆得豆吗?事实就是这样。你年轻时不为自己打算,年老了受穷是情理之中的事情。$ v- P6 E+ E. H+ G) V
- {* L+ V8 X1 d& h6 o
况且我知道的情况是,那些退休后归于贫穷的老人所占的份额并不高。毕竟如不考虑房贷,老人一人一千多,两人两千多的收入,还不至于归入贫困者之列。
6 y: @. q/ ^# ^$ s3 |3 w. c/ I' s9 [$ J# r
/ d# L) ?  S/ p( @0 e6 n4 z
0 v% h. ~- r4 m; S# p0 i6 r

8 U. f) K, F4 v/ ]5 K& y  \
+ U! e/ u$ h, _7 p* T2 o" V& S. o9 X! f- h: G
- k! @8 h) B0 X' `% m- L# Q

$ r1 d8 Z! K( O5 [4 _+ _

点评

我还是感谢老姜给我们的介绍!!!!!这个介绍很好!!!!  发表于 2016-5-19 12:26
老姜说得对,其实在很多国家每月500美金购买主副食都是足够的,主要差别在收入水平不同,占比就不同,感受就会有很大的差异 。。发展确实是硬道理。。  发表于 2016-5-19 09:57
发达国家消费的一个显著特点是食品所占份额很低,一个三口之家,一个月有500美元买主副食,已经足够用。  发表于 2016-5-17 23:39
美国钱值钱怎么中国按购买力计算GDP高于美国?现在可不到美国的60%。  发表于 2016-5-17 14:36
美国多少年是基本没有通胀的,钱是值钱的,与国内不同  发表于 2016-5-17 09:18
还是为楼主的博闻点赞!写出了大家都比较关心的帖子。  发表于 2016-5-17 08:46
惊闻有三:第一,没想到美国的退休金这么低,工作到六十多岁才跟老自伯仲之间;第二,没想到低退休金的比例如此之高;第三,没想到美国也是双轨制。@他是老自 孤陋寡闻,友邦惊诧了一下,让@我是老姜 见笑啦~  发表于 2016-5-17 08:17

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
他是老自 + 5 既不夜郎自大,亦不妄自菲薄,兼听则明,真.

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-17 15:55:33 | 显示全部楼层
兼听则明 | 惊闻美国退休之待遇(花絮)
( {. b  h, i8 t( E0 Xhttp://bbs.junzhuan.com/forum.ph ... &fromuid=434171
/ Y: a. R" q$ e( G  R8 y(出处: 军转网)3 d' e5 b( a: M8 F

点评

你所说的情况我们也知道一些,所以我家里弟弟就坚持不出国,因为他在中国的工资高,而且比外国高很多,这没有什么大惊小怪的!!!!!  发表于 2016-5-19 12:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 11:10:53 | 显示全部楼层
实话总是让一些人难以相信。

点评

起码我相信,我侄子高考前到美国欧洲总共玩了40多天,他就认为欧洲不如美国,美国不如中国!!!  发表于 2016-5-19 12:30

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
他是老自 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 16:15:08 | 显示全部楼层
zdjd真的假的                 

点评

这篇文章的内容已经我的朋友确认属实。。她的收入比较高,除去各种税负、养老、医疗、401K等到手50% 。。  发表于 2016-5-16 17:38
不敢编造 http://mt.sohu.com/20160418/n444748046.shtml  发表于 2016-5-16 16:42

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
他是老自 + 5 谢谢精彩回复,论坛有您真好!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 16:02:06 | 显示全部楼层
美国人民退休金真的这么低?

点评

信息来源: http://mt.sohu.com/20160418/n444748046.shtml  发表于 2016-5-16 16:43

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
他是老自 + 5 期待您的更多精彩演绎!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 16:05:25 | 显示全部楼层
作为退役军人,这么比较起来,满足了。

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
他是老自 + 5 你真是一个好人!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 17:38:29 军转网 | 显示全部楼层
第一,通货膨胀,第二,食品等基本需求占比。第三,医疗保险没有的低收入,基本赖账。

点评

这说到了关键点! 美国退休金低,但钱值钱;生活成本低;医疗有保障不花钱!  发表于 2016-5-17 09:21

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
他是老自 + 5 不明觉厉 。。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 17:55:16 | 显示全部楼层
感谢这么详细的介绍美国退休金制度。

点评

兼听则明,给没有去过美国的战友打开一扇窗 。。  发表于 2016-5-16 19:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 17:58:22 | 显示全部楼层
有合理的地方,超过退休年龄继续工作,退休金可以超过百分之一百。

点评

中国超过退休年龄的人,绝大部分找不到工作!!!!!  发表于 2016-5-19 12:32
是的~  发表于 2016-5-16 18:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 17:59:48 | 显示全部楼层
那是美元,还有就是各项保障比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 18:00:30 | 显示全部楼层
澳大利亚是70岁退休,当然人家那里环境好,地广人稀,没办法,需要劳动力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 18:05:59 | 显示全部楼层
美国人平均预期寿命升至历史新高 达78.8岁
" k/ h3 Q7 H$ O" a
6 \1 ?3 q. n  n5 U: s3 M' b2 ~) X4 d/ U  {4 n
2014年10月09日 09:14:51  来源:  中国新闻网

点评

是的,中国人大概 76 ~  发表于 2016-5-16 19:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 19:05:00 | 显示全部楼层
90年代看过一篇类似报告文学体的小说讲述一个人80年代去日本留学打工提到的日本年轻人月收入在20万日元左右,提到生活稳定的企业员工收入在30万到40万日元左右。文章真实性不可靠,后看(2015年)在日本留居网友讲述,大致是日本多数民众收入有个规律,基本是20岁+的人收入在月薪20多万日元。30岁的有30万。40岁的有40万。前后作证应该可信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 21:04:30 | 显示全部楼层
只能乱叫个 发表于 2016-5-16 18:57
4 ]3 h2 V1 X/ m6 }, t9 n6 S前几天看菲茨杰拉德小说评论提到美国1920年代,美国人均月薪在1200左右,菲茨杰拉德写作稿费版税收入平均每 ...

4 _7 J  F" ?4 }1 n' q9 B8 e美元在美国花才能体现出它的购买力,就好比人民币和朝币官方汇率一样。你看我说那个美国自助餐的,美国7美元消费,按照作者写书当时汇率还在8左右,作者作者书里原文说合人民币56块钱,同等条件的自助餐在北京人民币是200.( b3 W# A! J) i$ O0 l! t5 R
国家是有权强制结汇的。

点评

咦,我的回复怎么删除审核了?  发表于 2016-5-17 00:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 21:13:58 军转网 | 显示全部楼层
接轨,每个公民办理自愿持枪证?     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 06:25:43 | 显示全部楼层
. e- ]' U8 c4 q0 }4 `; W8 d
美国人民退休金真的这么低?

点评

友邦也惊诧 ?  发表于 2016-5-17 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 08:08:50 | 显示全部楼层
有合理的地方,超过退休年龄继续工作,退休金可以超过百分之一百。

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
他是老自 + 5 是的,他山之石,可以借鉴 。。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 08:16:37 | 显示全部楼层
满足了。满足了。满足了。

点评

我一贯感谢改革开放的总设计师!!!!  发表于 2016-5-19 12:37
知足常乐 ~  发表于 2016-5-17 09:07

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
他是老自 + 5 你真是一个好人!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 08:35:37 军转网 | 显示全部楼层
又在断章取义,为“国际接轨”吹喇叭。是不是真的?为什么不全面考察,难道美国人的生活和医疗保障是是世界一流,是假的?mobile_fromtype_android

点评

典型的误导观众。记得八几年有个空军教授讲课,说美国是**泛滥的国家,如果通过开战,不用咱们打,空投美国轻武器,就行了,他们自己就打起来了。当时,大家都信了。现在想想,人家就那么容易打内战?  发表于 2016-5-17 09:37

评分

参与人数 1津贴 -2 收起 理由
他是老自 -2 想多了还是想歪了?呵呵 。。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 09:10:45 | 显示全部楼层
各国均有特色                  

点评

是的,所以兼听则明 。。  发表于 2016-5-17 09:25

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
他是老自 + 5 期待您的更多精彩演绎!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则